比特币现金是比特币在2017年8月1日因社区扩容理念分歧产生的硬分叉产物，两者同根同源，共享分叉前的全部区块链历史数据，分叉时比特币持有者按1:1比例自动获得等量比特币现金，后续则走向独立发展路径。
这场分叉源于比特币社区长期的扩容之争，2009年比特币诞生后，1MB区块大小的设计逐渐无法满足日益增长的交易需求，到2017年时，比特币网络每秒仅能处理3-7笔交易，高峰期手续费飙升至数十美元，确认时间长达数小时，严重偏离中本聪白皮书中“点对点电子现金”的定位。社区由此分裂为两大阵营，保守派主张保留1MB区块限制，通过隔离见证（SegWit）与闪电网络等链下方案扩容，优先保障去中心化与安全性；扩容派则认为应直接扩大区块容量，提升链上交易处理能力，降低手续费，让比特币回归支付本质。2017年8月1日，在区块高度478559处，扩容派主导执行硬分叉，比特币现金（BCH）正式诞生，ViaBTC矿池挖出首个BCH区块，比特币区块链正式一分为二。
两者核心差异集中在区块大小与扩容策略，比特币始终维持1MB区块上限，专注打造“数字黄金”的价值存储属性，而比特币现金初始将区块提升至8MB，2018年5月进一步扩展至32MB，理论每秒交易处理量从7笔提升至200笔以上，手续费长期维持在0.01美元以下，主打高效低成本的链上支付。两者挖矿算法均为SHA-256，矿工可根据收益灵活切换挖矿币种，但共识机制与节点分布逐步分化，比特币凭借先发优势拥有更广泛的全节点覆盖与算力支撑，比特币现金则在初期获得比特大陆、RogerVer等机构与人物的支持，算力一度占据加密市场前列。比特币依赖闪电网络实现小额支付，代币发行依托Omni层，比特币现金则通过SimpleLedgerProtocol（SLP）简化代币发行，支持NFT与智能合约扩展，形成差异化技术生态。
分叉后的发展轨迹截然不同，比特币巩固了加密货币龙头地位，获得机构与主流市场广泛认可，生态覆盖支付、存储、DeFi等多元领域，市值长期占据加密市场半壁江山。比特币现金虽凭借交易优势快速崛起，市值一度跻身全球前四，但后续因社区理念分歧多次分裂，2018年11月因区块大小与协议规则争议，分叉为BCHABC与BCHSV（BSV）两条链，爆发激烈算力大战，2020年11月又因基础设施财务计划（IFP）再次分裂出eCash（XEC），多次内耗导致品牌价值稀释、流动性分流，市场地位持续下滑。尽管如此，两者仍保留底层关联，地址格式相似、交易结构相近，部分钱包与交易所支持跨链资产映射，但本质已是两条独立运行、定位迥异的区块链网络。
从社区定位到市场应用，两者已形成清晰分野，比特币侧重价值储存与避险资产属性，适合长期持有与大额价值转移；比特币现金坚守电子现金定位，专注小额高频支付场景，在跨境转账、日常消费领域具备优势。两者的关系本质是加密货币社区理念分歧的产物，从同一条区块链分裂为两条独立生态，既见证了比特币早期发展的矛盾与探索，也展现了区块链技术分叉演化的多元路径，为币圈后续众多分叉项目提供了历史参照与实践经验。
